テレビの宣伝で「マックはウィルスに強いんだ」みたいなことを言ってますが本当のところどうなんでしょう。
私も知りたい。

Macをターゲットにしたウィルスが少ないことは確かですが、Pマークを取る以上は(形式的にでも)何らかの対策をとることが必要かと。
でなければ、Macの対策を除外する大義名分が必要になるかと思います。

私は、Macに対しても、アンチウイルスソフトは必要であるとの考えです。

すでに、Macを対象にしたウイルスは存在しています。ただ、危険性が低かったり感染力が低いというだけです。いつ、危険性が高く感染力が高いウイルスが出現するかは、誰にもわかりません。

また、MacOS X のアップデートを適用していない場合には、セキュリティ上の問題がある事も確認されているようです。Windows の場合には、Windows Update で自動的にアップデートを行う場合がほとんどですが、Macではそうでは無いはずです。たしか手動でアップデートパッチをダウンロードして、適用する必要があったはずです。

コンピュータの世界で、特にセキュリティ問題に関しては、『絶対』は無いとの考えにたって対策を考える事は、情報システム部門としては必要な考え方だと、個人的には考えています。

こんにちは

最近はウィルス感染の話題が少なくなりましたが、特定の企業を対象としたウィルスが増えているといいます。
ウィルスを作成する側の立場で考えるとわかると思いますが、クライアントOSではWindowsのシェアが高いので、Windowsを対象にするとウィルス感染の効果が高いことになるので、Windowsが目立つことになります。最近ではウィルス作成者が各メーカーのアンチウィルスソフトでチェックしていることもあり、アンチウィルスソフトに検出されにくいものも増えていますので、アンチウィルスソフトがあることは最低限の条件となっている気がします。

仮にMacitoshに感染するウィルスが少ないとしても、企業の立場で考えるならば、実際にMacintosh向けのウィルスも存在しますし、Windowsのウィルスに感染したファイルをMacintoshからメールで送信することやコンテンツをWebに置いて使用することもありえますので、ウィルス拡散防止対策としても必要です。

また、今後、Macitoshの存在感が企業で増してくるようになれば、Macintoshを対象としたウィルスが増えてくるのは確実と思います。

ですので、企業で使うという立場では、ウィルス対策をクライアントにすることは必須と思います。