Symantec Backup Exec 11d を使用しています。12は、2008対応＋αと聞いていますので、使い勝手などは大きく変わらないと思います。

個人的な感想ですが、使い勝手はそれほど悪くないとは思います。ただし、特別良いわけではなく、可もなく不可もなしと言う状態です。ARC Serve と同様に、過去からの実績はありますので、そういう意味での安心感はあります。（約10年間使用しています）

ご興味がありましたら、イベントに参加していろいろと質問されてみてはいかがでしょうか？

また、以前は Backup Exec のサブセット版を提供していた Microsoft では、最近独自のバックアップ用ソフトを用意しています。説明を聞いている範囲では、使い勝手などはこちらの方が上のような気がします。（過去のしがらみが無い分だけ、使いやすいのかも？とは思いました）
当面はテープでは無く、HDDへのバックアップであれば、その意味でもこれはお薦めいたします。（最近のバージョンからテープの対応が行われたため）

どちらのソフトも、体験版がありますので、実際に試してみて評価されてみてください。

NetVault使用していますが、
シンプルなインターフェースで奥深い設定ができ、感心しています。
Webサイトも親切です。

ブレードサーバ群には　ＡｒｃＳｅｒｖｅ
給与計算用サーバには　ＢａｃｋｕｐＥｘｅｃ
ＥｘｃｈａｎｇｅサーバにはＮＴバックアップ
を使用しています。
ＡｒｃＳｅｒｖｅ、ＢａｃｋｕｐＥｘｅｃには特に不満はありません。

Ｅｘｃｈａｎｇｅサーバは当初、ＡｒｃＳｅｒｖｅ（forExchangeオプション）を予定していたのに「社長が費用を削れ」と言ったのでWindows標準のバックアップにしましたが今では後悔しています。　それ以来、私は「必要な物はケンカしてでも分捕る！」と心に決めています。　

バックアップソフトに追加で質問がございます。

「SymantecBackupExec12forWindowsServers」は
トレンドマイクロ製品「ウイルスバスター Corp.サーバ版」との
相性はいかがでしょうか？

Ｗｉｎ２００３ＳｅｒｖｅｒでＳｙｍａｎｔｅｃＢａｃｋｕｐＥｘｅｃＳｙｓｔｅｍＲｅｃｏｖｅｒｙ７．０を
使って予備サーバーへ夜間にディスクバックアップをしています。
またＡＰＣＰｏｗｅｒＣｈｕｔｅＢｕｉｓｉｎｅｓｓ　Ｅｄｉｔｉｏｎ　で
やはり深夜にＤＡＴへバックアップをしています。
差分のバックアップはシステムの作り具合の問題から、戻すのに面倒なことに
なってしまい、あまり使うつもりがありません。
別のホストマシンが中心システムなので、フルバックアップを戻して、ホストの
データをかぶせるとほぼ影響なしと言うことで、目をつむっています・・・・

個人的には、速攻で対処したくても時間がかかるだけのバックアップリカバリー
という印象です。（使いたくない・・・・・）
マシンすげ替えまでは出番がないように祈っています・・・・・・

弊社では「SymantecBackupExec10DforWindowsServers」と
「ウイルスバスター2007 Corp.サーバ版」で使用しています。

BackupExecはバージョンが違いますが、使い勝手はいいと思います。
ウイルスバスターは特に、クライアントPCの情報を一元で得られるので
非常に助かっています。
ベンダーにサーバ設計していただいていることもあるのですが
お互いが干渉することもないですし、相性はいいと思います。