こんにち（ばん）は
DCの選定は難しいですね。私も今まさに考えています。
ハウジングの場合は結局は場貸しなので、耐震性のあるファシリティだとか
都市部にあり比較的アクセスしやすい場所にあること、ネットワーク帯域、セキュアなセンターであることなどなど。。でどんぐりの背比べをしているようですが・・。と思ってしまいます。
で、今後の話として、ハウジングで場借りのみの利用なら複数DCは今のうちにDR用に準備しておくのも手かもしれません。
単純に運用負荷の軽減を考えられるのであれば物理専用サーバーをホスティングし仮想化プラットフォームに仕立てて使用するのが今のところコストメリットがありそうとは感じています。（サーバー、ネットワーク、運用費が月額として見えるから）ホスティングは各社競ってメニューを増やしてきていて、価格的にも下がりつつあるようです。いがいと融通を利かせてくれるところもあるようなので私は今のところホスティングでいきたいと考えています。

一口にＤＣといってもいろいろの用途がありますので、どれがいいとは簡単には言えません。　私の場合は通信センターとして使っていますが、最初は勝手にそのベンダーの近くのＤＣにあると思っていたのですが、見学したいと言ったら「遠方ですがよいですか」と言われて初めて弊社のサービスをやっているＤＣの所在を知りました。（なさけない話しですが）　しかし全国展開を行っているサービスなのでどこにＤＣがあっても構わなかった訳で「近くになければならない」わけではありません。むしろ遠くであっても設備や要員の質がよければそのほうがいいわけです。

上司に判断を仰ごうと思っております。
私はこのような場合に「上司に判断」させるようなことはしません。自分が一番よく知っているなら自分が判断します。もちろん、上司の”承認”は必要ですが．．．　　上司の方があなた以上に詳しいあるいは経験があるのなら３つを提示して判断を仰ぐのはよいのですが、あなたのほうが詳しく知っているならあなた自身が決めるべきです。（それが”良い部下”だと私は思います。）

ＤＣの選定は難しいですね。
セキュリティーはもちろん、サーバーの拡張性を視野に入れても
他社が利用拡大すると、ラック不足になって自社だけの検討課題
だけではすまされませんしね。

私は、ＤＣはサーバーが不通にならずに、稼動して当たり前を
念頭に、ＭＳＰ（24/365）を確実に対応してもらうＤＣを選定し
その上で、拡張性・設備などの条件を積み上げて行きました。

セキュリティー
拡張性
価格
障害対応（ＭＳＰ）
設備・環境
などの導入に必要な項目を抜き出して点数化し、ウェイトを儲け
その中で選定するのが、無難な方法と思います。
後々で、選定方法自体を問題視することもありますし。

すでにみなさまから有益な回答がされていますので、私からは情報だけを紹介します。個人的には「2010年データセンターの旅」が、色々なデータセンターを巡ら無くても情報がそろいそうなので、楽しみにしています。