質問

2010年07月11日 18時17分
  • 今たてるなら2008?2003?

L30
情シスのオープンナレッジ『Syszo』サービス終了のお知らせ

質問

相談させてください。

今月早々にWindowsサーバをセットアップする必要があります。
一番の用途は仮想サーバのホストOSです。
まだ周りに2008サーバがないのですが、
(Win2003+VMWareが一番多い構成)
いま新規で構築するならもう2008の方が良いでしょうか?

2008をダウングレードするかそのままで行こうか悩んでいます。
個人的には慣れ親しんだ2003にしたいのですが・・

決め手になるアドバイスが欲しいです!
宜しくお願いします!!

3件の回答があります

回答

仮想化用途であれば、2008でもいいのでは?と思います。
Hyper-Vを使うっていうのであればって感じになりますけど。

ホスト側で何かするとなると、まだ2003ですかねぇ。
用途にもよりますが、IIS7になっているので、そのあたりの設定が面倒だったりします。

あまりいいアドバイスにはなっていませんが、
私個人的にはそんな感じですね。

2010年07月11日 21時30分

回答

仮想化のホストOS用途でVmwarePlayer?利用前提なら・・
ホストをESXiにしては如何と思います。

ホストOSのオーバーヘッドもあり、
2003の32bitだと搭載できるメモリにも限りがありますので
そう思いました。

2010年07月12日 09時18分

回答

個人的には、2008 R2 x64 で Hyper-V 2.0 をお薦めします。

ホストPCのOSをさわる機会は少ないため、x64 であれば別に何でも良いのですが、Hyper-V 2.0 を使用するためと、セキュリティやパフォーマンスは新しい方が良いのでは?と考えて、2008 R2 64bit を使っています。

ちなみに、Windows 2003 の延長サポートは、2015/07/14 に終了します。そろそろ、移行時期を意識しておく必要があるのでは?と思います。

あとは、コメント(2)ProLiant さんが指摘しているように、ホストOS自体を変えてしまうという事も有りだと思います。VMware ESXi は無償で利用可能です。
色々と調べて使いこなす手間を惜しまなければ、検討されてみてください。

2010年07月12日 17時23分

あなたもコメントしましょう!