お疲れ様です。

ウイルス対策ソフトは自ずと、担当者の好き嫌いが出てくる部分だと思います。

弊社ではトレンドマイクロのウイルスバスターコーポレートエディションを利用しています。

なぜCorpかというと、管理画面がWEBでインストール不要であることやクライアントへの配布方法もAD連携やWEBからのインストールなど豊富で、手がかからないことですね。

また弊社ではInterscan系のゲートウェイ系も利用しているので一括でライセンスを購入することで単価が下がっていることもあげられます。

私の利用感覚では、McAfeeよりかはトレンドの方が軽いような気がします。
（あくまでも感覚的な問題ですが）

トレンドは、ゲートウェイ対策などクライアントのウイルス対策以外にもラインナップが豊富（たとえばスマホのMDMとか）ですし、クライアントのウイルス管理でもDLP機能がオプションであったりと、ただのウイルス対策だけで終わらないところがよいと思います。

NOD32とかは、ウイルス対策としては機能しますが、やはり総合的な機能としてはトレンドの方がいいかなと個人的には思っています。
（NODは安いですけどね）

シマンテック製品を一部の部門では利用していましたが、サーバーがたれたれない環境の時はこちらの方がトレンドよりメリットが出るケースがあります。

一時、ソフォスもLinux対応が充実しているので検討をしたのですが、あまり対応がよくない感じでしたのであきらめました。

カスペルスキーは、そこそこクライアントへの負荷は低いのですが、毎年ライセンスキーを入れる必要があり面倒くさいと営業から聞いたことがあります。
（ライセンスを入れるのはサーバーだけなんでしょうけどね。トレンドだと一度入れたらオンラインで自動でライセンス期間を見に行ってくれますから）

環境やライセンスに応じて選択をされるのがよいと思います。

極端な話、トレンド、シマンテック、McAfeeは検出率はにたりよったりと聞いています。

・SaaS型なのでサーバ管理の手間が無い。
ＳａａＳ型は私個人としては好きになれません。ネットワークを経由して 行って／返って ですから通信量の無駄遣いという気がします。

ウチはトレンドマイクロ ウイルスバスターコーポレートエディションです。不満というと 古いＯＳに対応していない ということでしょうか。まだまだ２０００、９８、９５を使っています（治具や計測器、アプリの関係で使わざるを得ないのです）

いまのベストは何だと思いますか？
まぁ環境や考え方もあるのでそれを出すのはむずかしいですね

はじめまして。

近年、ハッカーは国際的に組織化され、攻撃のテクノロジーは急速に高度化。ウイルス発生も年々増加し、日々数千もの亜種が出現するといわれています。ウイルスごとに検出パターンを作成する旧来の技術では、システムの負荷が増すばかりで、最新の脅威に対抗できないのが現状でございます。

この際、パターンファイルに依存しない、未知の脅威にも対抗できるFFRの「yarai」を紹介します。
結果、最近話題の標的型マルウェア攻撃に対する対策にも役立つと思います。