当社は、拠点10拠点に対し、インターネットへのアクセスは、すべて本社経由としております。
それにより、アクセス管理、セキュリティに関して統一出来てます。

たぶん、費用としても拠点ごとにインターネットへアクセスさせるよりは安くなっているのでは？と思っています。

いまのところ問題になるとしてもトラフィックの問題ぐらいですが、慣れのせいか苦情は来てませんね。

syoushiminさん、こんにちは。
私共も、９拠点をNTT西日本のフレッツグループで接続しており、代表となる１拠点からファイアウォールを介してWANに接続しています。

以下のメリットがあると思います。
■プロバイダ料
　各拠点がそれぞれグローバルIPを取得すると、プロバイダ料がそれぞれに必要です。フレッツグループ（グループアクセスプロ）の場合は、それが不要です。
■セキュリティ
　各拠点からWANに出る場合、各拠点毎にファイアウォールが必要ですが、個々に購入すると高価になります。１拠点でまとめれば、価格もセキュリティポリシーも１台のファイアウォールに設定するだけでOKです。

特に後者の方がメリットを感じられるのではないでしょうか？

当社ではインターネットVPN（Bフレッツ/OCN）で約60拠点を繋いでいます。
本社拠点側にプロキシーサーバを立てており、本社経由でインターネットに出るポリシーで導入当初より運用しています。

「グループアクセスプロ」環境を詳しく存じませんが、インターネットVPNで本社経由で運用する場合は「各拠点にFWを設置」「各拠点でグローバルIPを取得」する必要があり、本社経由にした方が経費増でした。

しかし、セキュリティ上の観点から「プロキシーサーバにてローカルIPの秘匿」「VPN通信による暗号化」「インターネット通信を一箇所に絞ることによる情報漏えい対策」など強化できたと思います。

プロバイダ料金についてはボリュームディスカウントさせて経費削減しました。