ちょうど最近、クラウド上のVMにActive Directoryを構築して、オフィスのネットワークとVPN接続する。
という構成でADを導入しました。

Microsoft Azure上に構築しましたが、使い勝手としてはオンプレと違いはないので、問題なく運用できています。
(AD側の設定はリモートデスクトップで行なっています。)

クラウドでのメリットとしては、下記があるかなと思います。
- 導入費用が安い (サーバ本体も不要ですし、Windows ServerのライセンスもCALも不要)
- バックアップが楽 (Azure Backupで仮想マシンを簡単にバックアップできる)
- サーバのスペック変更が簡単。

ありがとうございます。

検討しているのは、ADとファイルサーバ、DBサーバを、Azure や AWS に移行することです。理屈としては、「できるはず」と考えていたのですが、事例が見つからず困っていました。

自信を持って提案できそうです。
ありがとうございました！

”社内にファイルサーバを一切持たない”　のならば　ADも不要にできるのではないでしょうか
クラウドのアプリ、サービスはそれ自体でユーザ管理がありますからそれに全部任せてしまう、
クラウドを貫くならそういう考え方もあると思います。

私が関与した例でも
　（１）商社で専任情シス員は置きたくない。
　（２）全国に展開（20名が2か所、他十数か所は５名くらい）しており、どこからでもインターネットにつなぐ環境あり。
　（３）出先（自宅、出張先）からもサービスを受けたい。
というところで、全部クラウドにしてしまって、ＡＤもなしにしたことがあります。
それはそれでなんの不便もありませんでした。（まぁ、アプリ・サービスごとにユーザ登録・管理をしないといけないのが不便と言えば不便）

社内にファイルサーバを置くのは速度の点で圧倒的に有利です（＊）が、そうなるとＡＤがほしくなるし、さらにクラウドサービスを使うと”ＡＤ連携”を考えなくてはならないとか、だんだん規模が大きくなります。

オンプレミスもクラウドも適材適所が大事です　それもわからずに”クラウドファースト”などと唱えるのは滑稽です。

＊：本社に３００人、支社が１０人４か所ならＷＡＮでつないだ上でオンプレミスが有利。

ありがとうございます。

40人、40人、20人ぐらいの3カ所の事業所。
一部、出張中も見たいぐらいの規模なので、全部、クラウドに上げてしまうのがよさそうです。

＋＞40人、40人、20人ぐらいの3カ所の事業所
ほほぉ　きわどいところですね　　WANがあるなら　まぁ　私なら　オンプレでファイルサーバを作るでしょうけど
でも　クラウドにして　WANを廃止する　のもいいでしょう　　WANは結構な値段がしますので

こういうところのうまい選択をするのが情シスの醍醐味です　逆にアホな選択をすると”費用はバカスカかかって、ユーザからは非難轟轟のシステム”ができてしまうところが怖いところです。

十分に検討しましょう。