[質問] セキュリティソフトの選定基準について

みなさんがお勤めの企業では、セキュリティソフトはどのような点(※1)を基準に選定されていらっしゃいますか？

また、購入に際しては、直接、提供ベンダーから購入する、代理店を介して、などあるかと思いますが、その方法を選んだ理由(※2)は何でしょうか。

選定を決めるに至った前提条件や優先順位(一番はとにかくコストを抑えたい、次は管理の手間を省きたいかな、など)についても可能な範囲で教えていただければ幸いです。

なお、質問の背景としまして、弊社(※3)では、情シス内でコストの棚卸を行っている一環として、セキュリティソフトについても手をいれることとなり、自分でも調べてはいるのですが、代表的な業界大手さんで比較するとどこも同じように見えており・・みなさんのご経験をお伺いできればと思いました。

ざっくりした質問ですみません。どうぞよろしくお願いいたします。

※1：対象台数や費用、検出率や動作速度など
※2：代理店購入の方が安価だった、時間がなかったのですぐに手続きできる直購入にした、など
※3：対象台数30台程度 / 現状はウィルスバスターを利用 / 海外との取引もある影響か、迷惑(ウィルス)メールが多い印象 / 対象台数は今後もほぼ同程度

2017年09月26日 15時59分

回答

ウチは「ESET」を使っていますが　選択理由は（私の後任の後任がやったので）よくわかりません。

一応は　コストダウン　の目的は達したようですし

世間の動きでも　ESET は多くなっているので　まちがい　ではないようです。

私のときは　TRENDMICRO　にしたのですが、当時は主流だったこと、前のアンチウィルスからの乗り換え特別価格で安かったこと　ですね。　　台数は３００台

　　
ウチも海外拠点があるのでウィルスメールはひっきりなしに来ましたが、一応、ふせいでくれていたようです。　

2017年09月26日 16時16分