品質ＩＳＯを取得しているような所でしたら　外部委託先の選定、定期的な評価は要求事項になって来ます。
なのでやらないといけないのですが．．．まぁ正直言って、
半年か１年（その会社の都合で決めればよい）毎に再評価すると言うルールにして、再評価した記録（年月日と判子）を付けておけばいいです。
おっしゃる通り、乗り換えなんてまずありませんから．．．

（こういう事に本当に意味があると思うなら真面目に再評価なりすればいいし、「意味がない」と思うなら格好だけつけておけばいいのです。　このことであれこれ悩むことすらムダだと思います。）　

QMS（品質マネージメントシステム）の関係で外注さんの選択には定期的な評価が行われていました。
最近になって業務の外部委託についても行うようにと言われました。
私のところではコンピュータのハードの保守を委託しているのでそれを一覧表にして提出しました。
そうしたら、ISOの審査員が「なぜその委託先にしたのか理由が書いてない」とか「定期的な再評価がされていない」とか言って来たのです。
そんな事を言われてもベンダーさんである大○商会さんとかハードメーカからの指定のユ○○デックスさんとか決まり切っているので他に選択の余地はないのです。
それらしい事を書いておいてOKになったのですが無駄な事をさせられた気がします。